A empresa responsável por esta operação não realizou o pagamento na data prevista e estamos tomando as medidas cabíveis para a cobrança dos valores em aberto. Para mais detalhes, acesse o que acontece em caso de inadimplência
Confira o relatório judicial detalhado desta operação: Informativo do Investidor I / Informativo do Investidor II
Você também pode gostar: Relatório de operações INCO - T2/2024
Não houve movimentações relevantes durante o último mês. Retornaremos com atualizações até o 5º dia útil de julho.
No processo contra a For You, recebemos retorno negativo das seguintes fintechs: Marketup, PagSeguro, Alipay, Digio e Next. Seguimos aguardando resposta das demais. Quanto à ação contra a ERP, não houve movimentações relevantes durante o último mês.
No processo contra a For You, recebemos retorno negativo das seguintes fintechs: Marketup, PagSeguro, Alipay, Digio e Next. Seguimos aguardando resposta das demais. Quanto à ação contra a ERP, não houve movimentações relevantes durante o último mês.
No processo contra For You, o juiz acatou nosso pedido para verificar se a devedora tem algum recurso em contas de fintechs. Os ofícios foram enviados e o prazo para resposta é de 30 dias. Já na ação contra a ERP, não houve movimentações relevantes durante o último mês.
Não houve movimentações relevantes durante o último mês.
No processo contra a For You, a decisão do juiz que confirmou a validade da Carta Fiança transitou em julgado, ou seja, se tornou definitiva e não pode mais ser contestada. Estamos adotando todas as medidas judiciais e extrajudiciais para alcançar os recursos financeiros devidos pela afiançadora. Já na ação contra a ERP, não houve movimentações relevantes durante o último mês.
A For You apresentou um recurso contra a decisão do juiz que confirmou a validade da Carta Fiança, mas ele foi negado. Já na ação contra a ERP, solicitamos uma busca de bens em nome das partes envolvidas.
Em relação ao processo contra a For You, informamos que negativamos o nome da afiançadora no SERASAJUD. Já na ação contra a ERP, não houve movimentações relevantes durante o último mês.
Recebemos uma decisão favorável no processo contra a For You: o juiz declarou que a Carta Fiança é válida e que a INCO tem direito de continuar a execução do valor devido. Já na ação contra a ERP, recebemos o retorno negativo da citação da Incorporadora Vinda do Lago. Seguimos aguardando resposta das outras citações.
Em relação ao processo envolvendo a For You, o pedido da afiançadora contra a última decisão favorável para a INCO foi rejeitado. Assim, estamos acompanhando e cobrando diariamente a inclusão da devedora no SerasaJUD. Já na ação contra a ERP, seguimos em fase de citação dos réus, com a expedição de cartas para endereços no Estado de São Paulo.
Em relação ao processo envolvendo a For You, a afiançadora apresentou um pedido contra a última decisão do juiz a nosso favor, alegando vícios no andamento da ação que, na visão deles, justificam sua anulação. O juiz rejeitou esse argumento e, em seguida, a executada entrou com um recurso afirmando que alguns pontos não foram devidamente analisados. Estamos aguardando o julgamento para definirmos os próximos passos. Já na ação contra a ERP, seguimos em fase de citação dos réus.
No processo contra a For You, o juiz autorizou a penhora dos créditos que ela tem a receber. Ele também pediu que sejam solicitadas informações ao Detran para tentar localizar veículos em nome da afiançadora, além de determinar que seja feita uma pesquisa de bens mais detalhada pela ferramenta Sniper. Já no processo contra a ERP, seguimos em fase de citação dos réus.
O escritório de advocacia compareceu ao fórum para pedir agilidade no processo contra a For You. Já na ação contra a ERP, seguimos em fase de citação do dos réus.
Na ação contra a For You, não houve movimentações relevantes durante o mês, mas seguimos acompanhando o processo e trabalhando em estratégias. Já na ação contra a ERP, estamos aguardando a citação dos réus.
Não houve movimentações relevantes durante o último mês, mas seguimos acompanhando o processo e trabalhando em estratégias. Sobre a ação contra a ERP, estamos fazendo o possível para acelerar o processo de citação dos réus, mas as cartas ainda não foram expedidas.
Não houve movimentações relevantes durante o último mês, mas seguimos acompanhando o processo e trabalhando em estratégias. Sobre a ação contra a ERP, solicitamos que seja realizada uma visita ao local da obra para avaliar o andamento.
Com o objetivo de reiterar seus argumentos e anular a carta fiança, a For You anexou ao processo uma cópia da ação que ela ajuizou contra a ERP. Estamos acompanhando a situação diariamente junto ao juiz, visando demonstrar a tentativa da afiançadora de se esquivar de suas obrigações. No mais, seguimos aguardando o retorno em relação aos outros pedidos que fizemos. Sobre a ação contra a ERP, em razão do recesso do judiciário entre 20/12/23 e 20/01/24, não houve nenhuma atualização em janeiro. Conversamos com o assessor do juiz e pedimos agilidade na determinação da citação dos executados.
Ainda estamos aguardando um posicionamento em relação a nossa solicitação de realização de uma pesquisa de bens mais detalhada, através do Sniper e do Renajud. Diante disso, para agilizar a análise, falamos presencialmente com o juiz no dia 15/12/2023 e reiteramos a necessidade de apreciação. Já em relação ao nosso pedido de transferência de R$ 2.405,93 de outro processo que a For You também está envolvida para esse, o juiz da ação que foi finalizada nos informou que não liberará o valor para a afiançadora, mas que está aguardando que o juiz desse processo delibere sobre a conta judicial vinculada para depósito. Em paralelo, no dia 06/12/2023, iniciamos a execução contra a ERP. O número do processo é 5298374-67.2023.8.13.0024 e, atualmente, ele está aguardando despacho do juiz. Essa ação caminhará em paralelo a ação contra a afiançadora For You, ou seja, os próximos comunicados terão as atualizações das duas execuções.
Ainda não tivemos retorno do juiz em relação ao nosso pedido de realização de uma pesquisa de bens mais detalhada, através do Sniper e do Renajud. Também estamos aguardando que seja avaliada a impugnação que a For You apresentou contra a execução.
Não conseguimos bloquear nenhum valor nas contas da For You, por isso solicitamos ao juiz que seja realizada uma pesquisa mais detalhada, tanto através do Sniper como pelo Renajud. O Sniper é uma ferramenta que cruza dados de diferentes bases, verificando vínculos entre pessoas físicas e jurídicas. Assim, é possível identificar relações de interesse que podem tornar o processo mais ágil e eficiente. Já o Renajud, consulta informações relacionadas a veículos e seus respectivos status. Seguimos aguardando retorno do juiz em relação ao nosso pedido de transferência de valores de um outro processo para esse.
Ainda não tivemos retorno de possíveis valores bloqueados nas contas da For You durante os últimos 30 dias. Solicitamos ao juiz que o valor remanescente (R$2.405,93) de um outro processo que a For You também está envolvida seja transferido para esse, uma vez que o outro já foi encerrado.
Como a For You foi citada e não realizou o pagamento, solicitamos o bloqueio das contas por 30 dias, o juiz acatou e ele está em andamento. No dia 21/08 a For You apresentou uma defesa informando que ajuizou ação contra a Incorporadora Vinda do Lago cobrando valores e discutindo a validade da carta fiança, bem como suscitando a existência de outras irregularidades. Apresentaremos manifestação contra a defesa para esclarecer ao juiz que as alegações não são verdadeiras.
O juiz havia negado o pedido de citação pela via postal, mas recorremos e conseguimos uma decisão a nosso favor. A For You foi citada, não pagou e está com prazo para apresentar a defesa. Protocolamos um pedido de bloqueio de contas e estamos aguardando o retorno do juiz.
Solicitamos ao juiz que a citação fosse feita por via postal, mas ele negou. A justificativa foi de que, como a decisão anterior determinou o pagamento sob pena de penhora, a citação deveria ocorrer via carta precatória - modalidade que exige a cooperação do oficial de justiça vinculado ao tribunal da sede da pessoa que se pretende citar, com o objetivo de fazer a citação pessoalmente. Como essa modalidade o normalmente demora para ocorrer, recorremos desta decisão e estamos aguardando que o recurso seja julgado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo.
A execução da Carta Fiança foi protocolada e o juiz determinou a citação da For You para pagar o valor devido em 3 dias, contados a partir da intimação. Também foi definido que, caso o pagamento não seja realizado, o juiz prosseguirá com a ordem de penhora e avaliação de bens via oficial de justiça.
O prazo de cobrança administrativa se encerrou ontem e o pagamento não foi feito. Estamos protocolando hoje a ação de execução da Carta Fiança.
Entramos em contato com os responsáveis da devedora, que confirmaram estar cientes do prazo de pagamento até o dia 31/05. Em relação à análise da Carta Fiança, o prazo expirou e a afiançadora não respondeu ao nosso último e-mail. Aguardaremos até o prazo acordado com a ERP, no dia 31/05, para tomar medidas legais contra os devedores e a afiançadora, se necessário.
A afiançadora nos retornou alegando que a Carta Fiança foi cancelada em 12/2022 devido a ausência da assinatura de um documento. Para provar que essa informação não procede, apresentamos os arquivos que mostram o documento assinado e que a Carta estava ativa no site da afiançadora no momento do sinistro. Trocamos e-mails com a afiançadora e estamos aguardando retorno do último que foi enviado. Em paralelo, seguimos cobrando a devedora para que o pagamento seja feito até 31/05 e, caso necessário, adotaremos as medidas judiciais.
A devedora informou que tem expectativa de quitar a dívida até o final do mês. Estamos acompanhando o assunto e seguiremos cobrando o pagamento até dia 31/05. Em paralelo, enviamos os documentos necessários para a afiançadora, a qual tem um prazo de 10 dias para analisar o sinistro e nos retornar.
A ERP atrasou o pagamento porque está passando por um momento de dificuldade financeira, mas está buscando alternativas para resolver a situação e quitar o débito com multa e juros de mora. Entretanto, como eles não conseguiram passar uma previsão firme de pagamento, iniciamos as comunicações necessárias para acionar a Carta Fiança.
A ERP Engenharia, empresa responsável por esta captação, informou que atrasará o pagamento da parcela única, esperada para hoje, dia 04/05. Estamos buscando contato com a empresa a fim de esclarecer o motivo do ocorrido e obter uma previsão para regularização da situação.